Vitenskapelig undersøkelse · 1968 -2014
The Rembrandt Forskningsprosjekt: hvordan malerens katalog ble revidert
Røntgen, dendrokronologi, studie av malerier og kjennerens blikk: et halvt århundre med forskning har forvandlet vår idé om Rembrandt - uten å avslutte alle debatter.
Umiddelbar respons
Prosjektet fjernet ikke bare tabeller: det endret spørsmålet
The Rembrandt Forskningsprosjekt (RRP) ble etablert i Nederland i 1968 for systematisk å undersøke malerier tilskrevet Rembrandt. Dens opprinnelige ambisjon var å skille originaler fra kopier, atelierverk og imitasjoner. Men etterforskningen avslørte raskt en mer kompleks virkelighet: Rembrandt ledet et aktivt verksted, delte studentene hans materialer og praksis, og noen malerier kan ha blitt startet, korrigert eller fullført med flere hender.
En tidslinje i fem omganger
Gjenoppta arbeidet maleri av maleri
Josua Bruyn, Bob Haak, Simon Levie, Pieter van Thiel og Jan van de Wetering var blant de første medlemmene Prosjektet ble født i en kontekst der katalogene til Wilhelm von Bode, Cornelis Hofstede de Groot og Abraham Bredius gradvis hadde utvidet det malte verket Målet er å besøke samlingene, samle filene og anvende konsistente kriterier.
System A, B og C
Maleriene er klassifisert mellom aksepterte verk, usikre attribusjoner og avslag Denne metoden gjør resonnementet lesbart, men gir også inntrykk av definitive dommer De tre første bindene dekker 1625 -1642 og dokumenterer nøye herkomst, røntgenbilder, støtte, materiell tilstand og stil.
Av kommisjonen med hensyn til Van de Wetering
Interne forskjeller og kritikk over enkelte nedgraderinger fører til omorganisering Ernst van de Wetering, tidligere teknisk assistent for prosjektet, tar en sentral plass Den legger større vekt på den kreative prosessen, verkstedpraksis og muligheten for å revurdere RRPs egne konklusjoner.
Selvportretter og små historiemalerier
Bind IV omhandler selvportretter; bind V små historiemalerier Strukturen forlater gradvis den gamle rigide klassifiseringen Tidligere avviste malerier kan tas opp igjen, et bevis på at Corpus er en bevegelig forskning snarere enn en fast liste.
Et revidert sammendrag
Rembrandt's Paintings Revisited: A Complete Survey samler 350 malerier betraktet av Van de Wetering som autografer eller utført av Rembrandt med student Institusjonsprosjektet avsluttes, mens den tekniske dokumentasjonen fortsetter å leve videre i The Rembrandt Database og i museumslaboratorier.
Hvordan tildeler vi en maleri til Rembrandt ?
Støtten
Dendrokronologi daterer tre og kan koble paneler kuttet fra samme tre Studiet av trådene på et lerret samler noen ganger flere malerier fra samme rulle Dette plasserer et verk i et materielt miljø, uten automatisk å identifisere hånden som malte det.
De usynlige lagene
Røntgen, infrarød reflektografi, røntgenfluorescens og prøver avslører forberedelse, komposisjonsendringer og pigmenter.Omvendelse kan signalisere en oppfinnelse som pågår; en mekanisk kopi gjengir oftere en løsning som allerede er bestemt. Men en student kan også endre sammensetningen.
Maleriets måte
Forskere observerer lett konstruksjon, nøkkelrekkefølge, impasto, glasur og variabel presisjon. En signatur er aldri tilstrekkelig bevis: den kan legges til, forsterkes eller imiteres.
Konteksten
Opprinnelse, gamle inventar, formater, kostymer og rapporter med tegninger eller graveringer fullfører undersøkelsen Den sterkeste attribusjonen er der materielle data, historie og stilistisk dømmekraft konvergerer.
Med utgangspunkt i solid dokumenterte arbeider
For å gjenkjenne en hånd må det etableres en sammenligningskjerne Verk datert, dokumentert eller knyttet til en kjent rekkefølge gir benchmarks for underliggende design, pigmenter og utførelse DER Anatomy leksjon viser allerede en veldig personlig orkestrering: hvert ansikt eksisterer, men utseendet, diagonalen til liket og demonstrasjonen av Tulp danner en enkelt handling.
Faren ville imidlertid være å etablere en enkelt stil som regel. Rembrandt endringer avhengig av skala, dato, ordrepris og funksjon maleri. En jevn berøring i et portrett fra 1632 ugyldiggjør ikke den frie impastoen til et sent verk.
En maleri er ikke et fingeravtrykk
Vitenskapen kan utelukke en umulig dato eller avsløre en uvanlig konstruksjon; det produserer ikke en "test" Rembrandt ". Felles materialer sirkulerte i verkstedet og elevene lærte nettopp å etterligne læreren. Omvendt kan en anomali tilsvare et autentisk eksperiment.
Restaureringen av Night Watch minner oss også om at vi ser på gjenstander som er forvandlet av lakk, rengjøring, skjæring og aldring Å tilskrive er først og fremst å skille det som tilhører skapelsen av 1600-tallet fra det de følgende århundrene la til eller endret.
Tre filer som viser hvorfor dommer utvikler seg
Saul og David : demontert, montert, rehabilitert
Lenge beundret som en Rembrandt, the maleri ble utelukket av RRP i 1969 Restaurering og forskning utført av Mauritshuis slo da fast at lerretet var kuttet i fragmenter, omarbeidet og ferdigstilt før det ble satt sammen igjen. Denne historien forklarte noen av inkonsekvensene som en gang ble ansett som mistenkelige.
I 2015 presenterte museet verket som en Rembrandt igjen, malt i to faser Episoden er eksemplarisk: en forvirrende materiell tilstand kan maskere sammenhengen i den opprinnelige prosessen. Omattribusjon fjerner ikke alle datingproblemer, men den er avhengig av konvergens av teknikk, stil og fysisk rekonstruksjon.
Den polske rytteren : mesterverk og usikkerhetssone
Denne mystiske rytteren er verken et identifisert portrett eller en tydelig navngitt historisk scene. Van de Wetering forsvarte tilskrivelsen til Rembrandt, mens andre spesialister vurderte studentmedvirkning, spesielt Willem Drost. Frick Collection beholder tilskrivelsen til Rembrandt.
Opptegnelsen viser at uenighet ikke betyr "vitenskapen vet ingenting" Støtte, pigmenter og røntgenbilder kan være forenlig med verkstedet; det delikate poenget forblir da den delen av vurderingen som gjøres om kvalitet, konsistens og håndtering. Kartellet må reflektere denne nyansen, ikke transformere en hypotese til sikkerhet.
Det falske valget mellom "mester" og "falsk"
Et atelierverk fra 1600-tallet er ikke en moderne falsk. Det kan ha blitt designet foran øynene til Rembrandt, med sine modeller, tilbehør og materialer Noen elever produserte variasjoner beregnet for markedet; læreren kunne korrigere et hode, forsterke et lys eller la en gå maleri uten å gripe inn.
Ordforrådssaker: " Rembrandt indikerer et verk holdt for autograf; "verksted av Rembrandt "en henrettelse i sitt nærmiljø; "sirkle" en nærhet uten bevis på direkte læring; "følger" en ofte fjernere stilistisk avhengighet; "etter" en gjenoppliving av en kjent komposisjon.
RRPs hovedarv er ikke en perfekt tegnet grense, men en offentlig måte å avsløre bevis, tvil og sinnsforandringer på.
Hva som er etablert - og hva som fortsatt er tolkning
| Spørsmål | Etablerte eller sterkt dokumenterte fakta | Tolkning skal håndteres med forsiktighet |
|---|---|---|
| Opprinnelse til prosjektet | RRP ble grunnlagt i 1968; seks bind av Corpus publisert fra 1982 til 2014. | Ideen om at prosjektet ville ha gitt en "endelig" liste: forfatterne reviderte selv konklusjoner. |
| Antall arbeider | Bind VI beholder 350 malerier som verk av Rembrandt eller av Rembrandt med en student. | Presenter 350 som en universell total: kataloger og museer inntar ikke alltid nøyaktig de samme posisjonene. |
| Vitenskap | Analyser kan datere et medium, karakterisere et preparat og visualisere endringer. | Påstå at en maskin identifiserer forfatteren direkte Menneskelig tolkning er fortsatt viktig. |
| Atelier | Rembrandt trente studenter og regisserte en produksjon der modeller, støtter og komposisjoner sirkulerte. | Tildel enhver forskjell i kvalitet til en elev: bevaringstilstanden og lærerens mål varierer. |
| Signatur | En signatur må studeres materielt og historisk. | Ta det som et automatisk ekthetsbevis. |
Les en "les selv Rembrandt "i seks trinn."
Les kartellet til ordet
Finn kvalifikasjonene: tildelt, workshop, sirkel, følger, i henhold til. Se datoen kunngjøringen ble oppdatert online.
Se på støtten
Panel eller lerret? Original eller fragment format? en søm, en utvidelse eller et kutt kan forstyrre komposisjonen.
Følg lyset
Chez Rembrandt, den konstruerer handling: den lyser ikke bare opp objekter Spør deg selv hva den forbinder og hva den bevisst lar være uavgjort.
Nærme seg overflaten
Observer vekslingen mellom impasto og tynne lag, skarpe detaljer og åpne områder.A reproduksjon fotografisk knuser ofte denne topografien.
Se etter endringer
En flyttet hånd eller en gjenfanget silhuett kan vitne om en prosess av oppfinnelsen Museum tekniske poster viser hva det blotte øye ikke kan se.
Sammenlign uten å forenkle
Velg et arbeid tett i dato, funksjon og dimensjoner Sammenligning av et lite ungdommelig panel med et stort sent lerret fører lett til falske dommer.
Øvelse: materiale, kostyme og identitet
Begynn med ansiktet: rynkene er ikke tegnet en etter en, de kommer ut av et uregelmessig lys Gå deretter videre til metall, fjær og stoffer Forskjellene i finish gjenspeiler ikke nødvendigvis flere forfattere; de prioriterer oppmerksomhet.
Til slutt, ikke se for raskt etter en historisk figur Mange utkledde hoder er tronier, studier av karakter og uttrykk fremfor navngitte portretter Dette er nettopp den type objekt hvor det gamle markedet, studentpapirer og verkstedvariasjoner kompliserer attribusjon.
Hvor kan du se verkene og konsultere forskningen?
Amsterdam
Rijksmuseum bevarer spesielt Night Watch, selvportretter og tallrike dokumenter Museum Rembrandthuis gjenskaper rammen rundt verkstedet og tilbyr en vitenskapelig portal.
Haag
Mauritshuis presenterer Doktor Tulps anatomitime og Saul og David, hvis restaureringsfil perfekt illustrerer en omfordeling.
New York
Frick Collection bevarer Den polske rytteren. Metropolitan Museum publiserer tekniske merknader og forskning om samlingen Rembrandt.
Online
The Rembrandt Databasen gir tilgang til de fem første bindene av Corpus, tekniske filer og en bibliografi. Bind VI er fortsatt det endelige sammendraget av 2014.
Arbeidet før etiketten
Utforsk Rembrandt med en tydelig angitt attribusjon
Samlingen vår skiller autografverk fra malerier etter studio, følgere eller etter Rembrandt. For dette emnet gir vi en direkte lenke til den generelle samlingen og, som en relevant studie, til Dr. Tulps anatomileksjon, uten å presentere de gamle attribusjonene som originaler.
Relaterte artikler
Ofte stilte spørsmål
Hva er den Rembrandt Forskningsprosjekt?
Et nederlandsk forskerteam grunnlagt i 1968 for systematisk å studere malerier tilskrevet Rembrandt, ved å kombinere stilistisk kunnskap, arkiver og vitenskapelige undersøkelser.
Fjernet RRP halvparten av Rembrandt ?
Formelen er for forenklet Prosjektet fjernet mange arbeider, men det tok også inn noen igjen Totaler varierer avhengig av katalogen tatt som utgangspunkt og definisjonen av arbeider delvis utført i verkstedet.
Hvor mange malerier av Rembrandt er anerkjent i dag?
Bind VI av Corpus, utgitt i 2014, velger 350 som verk av Rembrandt eller av Rembrandt med en student. Dette tallet er en stor vitenskapelig stilling, ikke en obligatorisk enstemmighet i alle museer.
Beviser en signatur autentisitet?
Nr En signatur kan være original, sen, forsterket eller tilføyd Den må sammenlignes med billedlagene, herkomsten og hele teknikken.
Hva betyr "workshop" Rembrandt '?
Det der maleri anses å være produsert i verkstedet hans av en student eller samarbeidspartner, vanligvis i løpet av hans levetid. Dette betyr verken moderne forfalskning eller helt autografarbeid.
Kan vitenskapen identifisere hånden til Rembrandt ?
Den kan datere, sammenligne og noen ganger ekskludere Den avslører materialer og prosesser, men identiteten til hånden er et resultat av en syntese med kunsthistorie og visuell dømmekraft.
Hvorfor er attribusjonene fortsatt i endring?
Fordi arbeidene restaureres, nye vitenskapelige bilder dukker opp, arkiver oppdages og verkstedets driftsmodeller utvikler seg.
Saul og David er det godt å Rembrandt ?
Mauritshuis tilskriver det Rembrandt etter omfattende forskning og restaurering presentert i 2015. den maleri ble malt i to faser og hadde gjennomgått betydelige materialendringer.
The Polsk rytter er det omstridt?
Ja. Frick Collection og Van de Wetering gir den til Rembrandt, mens andre spesialister har foreslått deltakelse eller attribusjon til en student. Denne diskusjonen bør bemerkes.
Hovedkilder
- The Rembrandt Database - Et korpus av Rembrandt Malerier, bind I til V.
- The Rembrandt Database - kataloger over verket og bind VI (350 malerier).
- Museum Rembrandthuis - vitenskapelig portal og bibliografi.
- Museum Rembrandthuis - Ernst van de Wetering og RRP.
- Mauritshuis - Saul og David, innkrevingsvarsel.
- Rijksmuseum - Nattevakten.
- The Frick Collection - Den polske rytteren.
- Ernst van de Wetering, Et korpus av Rembrandt Malerier VI: Rembrandt's Paintings Revisited - En komplett undersøkelse, Springer, 2014.
Ansvaret som er angitt følger kunngjøringene fra de siterte institusjonene og er formulert med forbehold. Datoer og dimensjoner kan endres etter restaurering eller dokumentarisk ny undersøkelse.
0 commentaire