Klimt · Fakulteter Malerier · 1903 -1907
Rettsvitenskap fordømmelse, blekksprut og fiendtlige krefter
Rettsvitenskap skulle glorifisere jus for universitetet i Wien Klimt gjør det motsatte: han maler en naken gammel mann, allerede fordømt, fanget i tentaklene til en blekksprut, under det fjerne blikket av Rettferdighet, Lov og Sannhet En offisiell allegori blir til et moderne mareritt.
Det korte svaret
En allegori om lov som er blitt et bilde på fordømmelse
Rettsvitenskap er ett av tre store malerier av fakultetene laget av Gustav Klimt for taket i den store salen ved Universitetet i Wien. Med Filosofi og Medisin, det skulle representere akademisk kunnskap på en monumental måte.
I stedet for å feire lov som orden, lys og framskritt, viser Klimt en naken, eldre, sammenkrøllet anklaget, allerede fanget Foran ham kommer en diger blekksprut Bak ham står tre forstyrrende kvinner, tett på de gamle erinyerne På toppen dukker Rettferdighet, Lov og Sannhet opp svært langt borte, nesten utilgjengelig.
Denne avstanden er maleriets dype betydning: Loven fremstår ikke som umiddelbar beskyttelse, men som et kaldt, vertikalt system, adskilt fra den lidende kroppen Verket har gått tapt siden 1945, men arkivfotografiene hans er fortsatt blant de kraftigste bildene av den mørke Klimt.
I · Analyse
Retten reiser ikke: den knuser
Klimt konstruerer bildet i to separate verdener Nedenfor: den skyldige kroppen, dyrisert av blekkspruten Over: de abstrakte rettsprinsippene, reist som kalde ikoner.
En naken og gammel kropp
Den dømte har ingen drakt, ingen sosial status, intet synlig forsvar Hans nakenhet gjør ham sårbar: Loven handler her på en utsatt kropp.
En viltvoksende uunngåelighet
Armene hans holder mennesket som lenker Belvedere leser skjebnens kraft, sterkere enn enkel prosedyre.
Tre hevngjerrige kvinner
De husker de gamle hevngudinnene: skyld blir ikke bare dømt, den blir forfulgt.
En sannhet for langt unna
Rettferdighet, lov og sannhet eksisterer, men de er plassert veldig høyt, atskilt fra de anklagede av maleriets fulle høyde.
II · Domfellelse
Blekksprut er ikke en merkelig detalj: det er hjertet av bildet
I Klimt fungerer blekkspruten på flere nivåer: marine dyr, gammelt monster, skjebnekraft, rettsmaskin, seksuell konvolutt og symbol på kontroll.
De dømte tatt til fange
Mannen er bøyd, dominert av blekksprutens mørke masse. Han blir ikke dømt: han ser allerede ut til å ha blitt dømt.
Marerittet faller på plass
Skissen viser hvordan Klimt søker balansen mellom offisiell vertikalitet og organisk vold Det akademiske programmet blir en scene for angst.
| Mønster | Umiddelbar lesing | Klimtian-lesing |
|---|---|---|
| Blekksprut | Monster gripende anklaget. | Skjebne, innflytelse, prosedyre, ugjennomsiktig kraft som ingen mestrer. |
| Mann naken | En skyldig i retten. | Et vesen fratatt all sosial verdighet, redusert til kroppen. |
| Erinyes | Hevnfulle kvinner. | Loven blir mytologisk, instinktiv, nesten arkaisk. |
| Rettferdighet, lov, sannhet | Rettsvitenskapens edle prinsipper. | Idealer for langt fra mennesker til å redde dem. |
III · Skandale
Hvorfor universitetet i Wien ikke kunne akseptere dette maleriet
Kommisjonen krevde et betryggende kunnskapsbilde Klimt svarer med pessimisme, nakenhet, aldring, skyldfølelse og implisitt kritikk av institusjoner.
IV · Fakultetene
Filosofi, medisin, rettsvitenskap: tre mørke svar på fremgang
Klimts tre malerier skulle representere kunnskapens domener De viser heller en menneskelighet utsatt for det ukjente, sykdom, død og fordømmelse.
Filosofi
En elv av mennesker, en mørk sfinks, en unnvikende sannhet: Klimt nekter det lysende tankebildet.
Medisin
Medisinsk kunnskap fremstår ikke som en triumf over døden, men som en tilstedeværelse midt i en strøm av sårbare kropper.
Rettsvitenskap
Loven blir den hardeste av de tre visjonene: dommen faller mer på mennesket enn den beskytter det.
Den røde tråden
Skandalen kommer ikke bare av nakenhet Det kommer av at Klimt tar fra vitenskapen sitt offisielle bilde av fremskritt: han viser det i møte med krefter utover det.
V · Arkivbilder og rekonstruksjon
Se på et verk som ikke lenger eksisterer
Ettersom originalen mangler, må man lete Rettsvitenskap gjennom flere lag: gammelt fotografi, endelig tilstand, skisse, romdokumenter og hypotetisk omfarging.
Fotografering som overlevelse
Uten disse bildene ville maleriet være nesten usynlig De bevarer komposisjonen, men ikke alt materialet eller fargen.
En recoloring å lese nøye
Nylige omfargingsprosjekter gir en mulig idé om paletten, men de erstatter aldri den tapte originalen.
Hygieia
Hygieias detalj, relatert til Medisin, hjelper til med å forstå hvilken farge som kan endre seg i maleriene til fakultetene.
Romprogrammet
Prosjektet skulle være en del av en monumental universitetssetting Gapet mellom den offisielle forventningen og Klimts respons forklarer mottakets vold.
VI · Ekte steder
Wien rundt rettsvitenskap
Maleriet er ikke lenger synlig, men dets plassering gjenstår: Universitetet som bestilte det, løsrivelsen som stilte ut Klimt, Albertina for tegningene, Belvedere for arkivene og forskningen.
Universitetet i Wien
Prosjektet var beregnet på Universitetets storstue, Det vil til slutt aldri bli installert der.
Wien i 1900
Skandalen oppstår i en by som ønsker å være moderne, men hvis institusjoner fortsatt er knyttet til æresallegorier.
Løsrivelsen
Secession gir Klimt et rom hvor estetisk brudd kan vises for publikum.
Albertina
Klimts studier belyser transformasjon av figur, tegning og linje rundt Rettsvitenskap.
Belvedere
Museet bevarer og distribuerer en vesentlig del av dokumentasjonen om fakultetenes malerier.
Butikk
Utvid rettsvitenskap: Klimt, løsrivelse, symboler og krefter
Verket er tapt, men universet går i dialog med de store dekorative, bibelske, akvatiske og løsrivelsesistiske Klimts.
Kilder
Kilder brukt
Museums- og dokumentarkilder for å verifisere kommisjonen, ikonografien, studiene, fakultetsskandalen og ødeleggelsen av verk.
Fakultet Malerier
Orden, skandale, ikonografi av rettsvitenskap, blekksprut, erinyer og ødeleggelse i 1945.
Klimt DatabaseKlimt-affæren
Detaljert kronologi av fakultetenes malerier, kritisk mottakelse og brudd med offentlige anskaffelser.
AlbertinaStudier for rettsvitenskap
Rollen til tegninger, linearitet, hevngjerrige figurer og innflytelse fra Beethoven-frisen.
Universitetet i WienHistorisk merknad
Universitetskommisjon, offentlig kritikk, overtakelse av Klimt og ødeleggelse i 1945.
Wiener TuristrådKlimt rekonstruert
Tapte malerier, svart-hvitt-fotografier, digital rekonstruksjon og Immendorfs historie.
Wikimedia CommonsBilder av fakultetene
Offentlige bilder som brukes som grunnlag for filer lastet opp til Shopify CDN.
Ofte stilte spørsmål
Forstå Klimts rettsvitenskap
Når malte Klimt Rettsvitenskap?
Verket ble utarbeidet fra 1898, presentert i 1903, deretter litt revidert til 1907 ifølge museumskilder.
Hvor er Jurisprudence i dag?
Originalen eksisterer ikke lenger. Den ble ødelagt i 1945 sammen med de andre maleriene av fakultetene, sannsynligvis i brannen på Immendorf slott.
Hva representerer blekkspruten?
Blekkspruten omgir de dømte som en kjede Belvedere tolker den som et symbol på skjebnens makt.
Hvem er de tre kvinnene bak den siktede?
De er generelt identifisert med Erinyes, eldgamle hevnfigurer som forfølger feil og forbrytelser.
Hvorfor skandaliserte rettsvitenskap?
Fordi hun nektet å idealisere jus I stedet for en edel og betryggende allegori, maler Klimt skyld, kontroll, den nakne kroppen og avstanden til abstrakte prinsipper.
Hva er koblingen med La Frise Beethoven?
Albertina understreker at arbeidet med Beethoven-frisen markerte den lineære og monumentale utviklingen av Klimt på rettsvitenskapens tid.
Er fargebilder pålitelige?
Nyere nyfarginger er vitenskapelige hypoteser basert på data, beskrivelser og sammenligninger De erstatter ikke den tapte originalen.
Hvilken samling å utforske etter denne artikkelen?
Begynn med Gustav Klimt, så Wiener løsrivelse, Symbolikk og Beethoven frise.
0 commentaire