Århundrets affære · 1911 -1914
Flyturen til Mona Lisa i 1911
Et maleri tatt ned en mandag morgen, en etterforskning full av falske spor og en italiensk arbeider funnet tjueåtte måneder senere: dette er hvordan en nyhet forvandlet et beundret mesterverk til et globalt ansikt.
Det vesentlige poenget
Berømmelse kom ikke fra ingenting
Før 1911 var The Mona Lisa allerede et aktet verk av kunstnere, forfattere og kjennere. Tyveri skapte ikke kvaliteten: det endret omfanget av sin berømmelse.
I tjueåtte måneder reproduserte franske og utenlandske aviser ansiktet hans, fortalte om etterforskningen, fant opp spor og fulgte hver vri. Millioner av lesere som ikke besøkte Louvre, lærte deretter å gjenkjenne smilet til Mona Lisa.
Før forsvinningen
Et lite maleri i en stor Salon Carré
Louis Béroud malte denne utsikten over Louvre i 1911: Mona Lisa dukker opp blant store formater, nylig beskyttet av et vindu. Enheten har ingenting av nåværende overvåking. Rommene stenger enkelte dager, ansatte beveger seg fritt og verkene flyttes jevnlig for å bli fotografert.
Louis Béroud, utsikt over Salon Carré, 1911. Dette maleriet er spesielt verdifullt for å forstå den materielle konteksten for flyturen.
Rekonstruksjon
En mandag morgen på Louvre
Museet er stengt for publikum
Avslutningsdagen gir et mindre overvåket arbeidsmiljø Vincenzo Peruggia kjenner stedet: han deltok, som glassmesterarbeider, i å installere beskyttelse foran malerier.
Malingen fjernes
Historiene er enige om det vesentlige: skiltet hektes av, skilles fra rammen og beskyttelsen, og tas deretter bort. De nøyaktige detaljene om reisen og den mulige eksistensen av medskyldige forblir diskutert.
Rammen er forlatt
Rammen og enkelte beskyttelseselementer finnes på en servicetrapp Liten tremaling er lettere å skjule enn en moderne besøkende skulle forestille seg.
Peruggia forsvinner i Paris
Kledd som museumsarbeidere etter rekonstruksjoner, blander han seg inn i byggeaktiviteten Mona Lisa forble deretter gjemt i sine eiendeler i Paris i mer enn to år.
Tirsdag 22. august
Louis Béroud finner en tom vegg
Maleren Louis Béroud kommer for å jobbe i rommene I stedet for La Mona Lisa ser han bare krokene eller stedet stå tomt. Vi antar først at verket ble tatt ned for en fotografisk økt: denne typen bevegelser er ikke eksepsjonelle.
Når fototjenesten bekrefter at den ikke holder maleriet, blir varselet generelt Louvre stenger, politiet gjennomsøker bygningen og undersøker den forlatte rammen Nyheten kommer snart i alle avisene.
Det er ikke bare fraværet av et maleri: det er bildet av dette tomrommet som setter saken.
En ufullkommen etterforskning
Ledetråder, feil og offentlig press
Et utnyttbart fotavtrykk, men dårlig kuttet
Etterforskere noterer spor av forlatte elementer Sammenligningsfilene og prosedyrene forblir imidlertid fragmentariske, noe som bidrar til å la Peruggia passere gjennom.
Tidligere arbeidere avhøres uten resultat
Peruggia er kjent for nettstedet og vil bli avhørt.Profilen hans utløser imidlertid ikke den avgjørende verifiseringen som kunne ha brakt identiteten hans nærmere ledetrådene tidligere.
Museets sikkerhet er offentlig omstridt
Tyveri avslører feilene ved et enormt etablissement: bevegelse av arbeidere, bevegelse av verk, ulik kontroll og inventar som er vanskelig å synkronisere.
Arrestert i 1913
Tyven identifiserte
Vincenzo Peruggia, en mann som allerede er involvert i etterforskningen
Peruggia, en italiener med base i Paris, jobbet for selskapet som var ansvarlig for å installere beskyttelsesvinduer på Louvre. Denne erfaringen gir ham konkret kunnskap om museets omgivelser, tilgang og bruk.
Han er ingen spektakulær innbruddstyv. Hans fordel er å ha utseendet og gestene til en autorisert arbeider.
Han hevder å handle ut fra patriotisme. Etter arrestasjonen sa han at han ønsket å returnere arbeidet til Italia.
Denne begrunnelsen er historisk misvisende. Leonardo hadde brakt verket til Frankrike, hvor det kom inn i den kongelige samlingen; det var ikke Napoleonsk tyvegods.
Spørsmålet om medskyldige er fortsatt diskutert. Peruggia er den dømte tyven, men ikke alle omstendighetene rundt handlingen er definitivt fastslått.
Falske spor
Apollinaire, Picasso og den mistenkte avantgarden
Etterforskningen lar seg rive med når en slektning av Guillaume Apollinaire knyttes til tidligere tyverier av små antikviteter ved Louvre Poeten ble arrestert 7. september 1911 og varetektsfengslet i omtrent en uke Pablo Picasso, som hadde kjøpt statuetter fra museet uten alltid å vite deres opprinnelse tydelig, ble også trukket inn i affæren.
Disse episodene forbinder et øyeblikk tyveri med den kunstneriske avantgarden, men verken Apollinaire eller Picasso stjal The Mona Lisa. Deres tilstedeværelse i historien viser fremfor alt presset som utøves på en politistyrke som må produsere mistenkte i møte med nasjonale følelser.
Firenze, desember 1913
Fellen lukkes hos en kunsthandler
Under et antatt navn tok Peruggia kontakt med den florentinske antikvaren Alfredo Geri og tilbød seg å returnere maleriet til Italia for en belønning. Geri involverer Giovanni Poggi, direktør for Uffizi. Panelet, dets merker og dets materielle historie gjør det mulig å gjenkjenne originalen.
Fotografi av returen av verket til Louvre i 1914. Folkemengden, tjenestemenn og pressen forvandlet returen til en seremoni.
Medieeffekten
Hvorfor affæren gjør den global
Tyveri samler fire mekanismer som massekulturen på begynnelsen av 1900-tallet vet hvordan den skal forsterke: et umiddelbart gjenkjennelig ansikt, en åpen gåte, kjente mistenkte og et spektakulært utfall.
Ansiktet i alle avisene
For å finne maleriet trykker vi bildet vårt Denne politisendingen blir en ufrivillig global kampanje.
Tjueåtte måneder uten respons
Fravær gir avisene tid til å produsere rykter, karikaturer, sanger og hypoteser.
Poet, maler, arbeider og politifolk
Affæren tilbyr en distribusjon som er en roman verdig: Apollinaire, Picasso, Peruggia og de ansvarlige for Louvre.
En heltinne funnet
Utstillingen i Italia deretter returen til Paris gir historien en kollektiv, synlig og feiret avslutning.
Før og i dag
Fra Salon Carré til Salle des Estates
Det originale panelet
Malt på et poppelpanel av beskjedne dimensjoner, kunne Mona Lisa transporteres fysisk. Dens nåværende beskyttelse reagerer på en helt annen skala av risiko og oppmøte.
En presentasjon som er blitt global
Luftkondisjonert montre, sikkerhetsavstand og organisert besøksstrøm: den moderne enheten forteller også historien om trusler, fra tyveri til konservering.
Myter og fakta
Seks uttalelser gransket
"Tyveriet gjorde Mona Lisa berømt."
Hun var allerede beundret, men affæren ga henne enestående populær og internasjonal beryktethet.
"Napoleon hadde stjålet maleriet fra Italia."
Verket kom inn i den franske kongesamlingen etter Leonardos opphold i Frankrike, i god tid før Napoleon-kampanjene.
"Picasso stjal Mona Lisa."
Navnet hans vises på grunn av statuetter som tidligere ble hentet fra Louvre, ikke som forfatteren av tyveriet av maleriet.
"Peruggia var en del av en stor konspirasjon."
Teorier om sponsorer og forfalskninger sirkulerer fortsatt, uten avgjørende historiske bevis.
"Hans kunnskap om Louvre gjorde tyveri mulig."
Hans arbeid som glassmester gir ham en konkret kjennskap til bygningen og beskyttelsene.
"Besøkende kom for å se det tomme torget."
Fraværet av maleriet har blitt et skue og et symbol på museets hjelpeløshet.
Etter utredning, se på arbeidet
Finn tilstedeværelsen av Mona Lisa
Vår håndmalte oljereproduksjon lar deg finne modelleringen av ansiktet, overgangene til sfumato og dybden av landskapet på en ekte billedflate.
Oppdag reproduksjonen av The Mona Lisa Se Leonardo da Vinci-kolleksjonenOfte stilte spørsmål
Mona Lisa-flyet i korte trekk
Hvem stjal Mona Lisa i 1911?
Vincenzo Peruggia, en italiensk arbeider som jobbet med å installere vinduer på Louvre, ble arrestert i besittelse av maleriet og deretter dømt i 1914.
Når ble Mona Lisa stjålet?
Tyveriet fant sted mandag 21. august 1911, dagen museet stengte.Forsvinningen ble notert dagen etter, tirsdag 22. august.
Hvor lenge forsvant Mona Lisa?
Omtrent tjueåtte måneder: fra 21. august 1911 til det ble gjenopprettet i Firenze 12. desember 1913.
Hvorfor stjal Peruggia maleriet?
Han hevder å ha ønsket å returnere verket til Italia.Dette patriotiske motivet er hans utsagn; det beviser verken fravær av økonomisk interesse eller eksistensen av en mer kompleks plan.
Ble Picasso mistenkt?
Navnet hans var knyttet til etterforskningen fordi han hadde skaffet seg statuetter som tidligere var stjålet fra Louvre. Han ble ikke funnet ansvarlig for tyveriet av Mona Lisa.
Hvor ble The Mona Lisa funnet?
I Firenze, etter at Peruggia tilbød maleriet til kjøpmannen Alfredo Geri. Giovanni Poggi, direktør for kontorene, deltok i autentiseringen.
0 commentaire