Dokumenter · rettskrivning · ekspertise
Signaturen
Leonards
Hvordan ser det egentlig ut Hvorfor er malerier sjelden signert? Og hvordan kan vi skille en autograf som skriver fra en verkstedinnskrift eller et falskt merke lagt til for å selge?
Det korte svaret
Finnes det en offisiell signatur av Leonardo da Vinci?
Nei, ikke i form av en stabil logo festet på hans malerier Leonardo skrev sitt navn på flere måter i dokumenter og manuskripter, oftest på italiensk i sin samtid Hans hovedmalerier bærer generelt ikke en synlig autografsignatur En inskripsjon "Leonardo da Vinci" på et maleri er derfor oftere et senere merke, en attribusjon, en samlingsetikett eller et falskt kommersielt argument enn bevis.
Dokumentarformel
"Lionardo di ser Piero da Vinci"
Denne formen utvikler hans identitet: Lionardo, sønn av Ser Piero, opprinnelig fra Vinci Den moderne skrivemåten "Leonardo da Vinci" er ikke en kommersiell signatur som brukes enhetlig av kunstneren.
I kildene møter vi variasjoner fordi skrivemåten ennå ikke er standardisert og enkelte omtaler er skrevet av notarer, sekretærer eller kopister.
I · Former
Tre ting ofte forvirret
Navnet skriver
En forekomst av fornavnet eller identiteten i en notat, liste eller dokumentarformel. Den må plasseres i folioen.
Leonardos hånd
Kursiv grafikk går ofte fra høyre til venstre, med pennvaner og forkortelser. Det er et sett med egenskaper, ikke et magisk ord.
Merket på et verk
Tekst lagt til av verkstedet, en eier, en kjøpmann eller en restauratør.Datoen kan være veldig senere enn tegningen.
II · Speilskriving
En kjent ledetråd, men lett å etterligne
Fra høyre til venstre
Flertallet av Leonardos private notater kan leses i et speil. Denne vanen er forenlig med hans venstrehendthet og reduserer passasjen av hånden over ferskt blekk. Det utgjør ikke nødvendigvis en hemmelig kode.
Bevegelsen av pennen
Eksperten studerer linjerekkefølge, trykk, sammenhenger, helning, forkortelser og rytme En forfalsker kan reversere bokstaver; det gjør det vanskeligere å gjengi levende skrift på en hel side.
Tekst og tegning
Skriften skal tilhøre samme materielle øyeblikk som tegningen: samme blekk, sammenhengende aldring, naturlig forhold til konturer og reserverte rom.
Den komplette folioen
Et signaturklipp eller fotografert uten marger mister de essensielle ledetrådene: vannmerke, søm, nummerering, rygg, herkomst og forhold til nabosider.
III · Tabellene
Hvorfor kan vi ikke se signaturen hans på The Mona Lisa?
Mona Lisa
Attribusjon er basert på verkets historie, vitnesbyrd, teknikk, vitenskapelige undersøkelser og sammenligning, ikke på et navn malt i et hjørne.
Bebudelsen
Debattene fokuserte på hånden, verkstedet og stilistisk evolusjon En tilsynelatende moderne signatur ville tvert imot vært en vekker.
Nattverden
Orden, plassering og historiske kilder setter konteksten Svært endret materiale krever at man skiller mellom original, restaureringer og kopier.
Bladene bærer andre merker
Tall, frimerker, samlerinitialer og klassifiseringsinskripsjoner kan være verdifulle for herkomst uten å være autografer.
IV · Falsk og tillegg
Seks varselskilt
For moderne skrivemåte
"Leonardo da Vinci" skriver som en samtidig signatur, regelmessig og umiddelbart lesbar.
En isolert signatur
Selger viser navnet men nekter rygg, kanter, herkomst eller analyser.
Et inkompatibelt blekk
Bindemidlet, pigmentene eller penetrasjonen i bæreren samsvarer ikke med den annonserte alderen.
En mekanisk kopi
En kjent signatur er gjengitt linje for linje uten naturlige variasjoner.
En sirkulær herkomst
Sertifikatet siterer tabellen som bevis og tabellen siterer sertifikatet, uten et uavhengig arkiv.
Et navn som lover for mye
Signaturen tjener til å unngå enhver diskusjon om støtte, teknikk, workshop og materialhistorie.
V · Metode
Hvordan undersøke en såkalt signatur?
| Trinn | Spørsmål | Hva å få |
|---|---|---|
| 1 · Finn | Er merket på billedlaget, støtten, rammen eller etiketten? | Generelle fotografier, makro, beitelys og tilbake. |
| 2 · Les | Hva sier egentlig inskripsjonen? på hvilket språk og stavemåte? | Forsiktig transkripsjon, uten å fullføre manglende bokstaver. |
| 3 · Dato | Er blekket eller pigmentet moderne med verket? | Mikroskopisk undersøkelse og ikke-invasive analyser av kompetent laboratorium. |
| 4 · Sammenlign | Tilsvarer gestene dokumenterte autografer? | Sammenligning med originale manuskripter, aldri med en digital font. |
| 5 · Herkomst | Når dukker merket opp første gang? | Varelager, gamle fotografier, kataloger og eiendomshistorie. |
| 6 · Tilordne | Konvergerer alle data? | Kollegial mening fra spesialister; ingen signatur erstatter studiet av arbeidet. |
VI · Sant eller usant?
Hva signaturen faktisk kan bevise
På et manuskript
Det kan bidra til å identifisere en hånd hvis den er i samsvar med papir, blekk, stavemåte og herkomst.
På en tegning
Det kan være en autograf, men også en samlingskommentar Tegningen gjenstår å studere selvstendig.
På et maleri
Det er spesielt mistenkelig hvis det utgjør det eneste argumentet for tilskrivelse til Leonardo.
Kilder
Sammenlign med sikre dokumenter
Vanlige spørsmål
Spørsmål om signering
Hvordan signerte Leonardo navnet sitt?
Dokumentene bruker flere former, inkludert "Lionardo" og formuleringer som utvikler dets opphav og opprinnelse. Det er ingen enkelt modell.
Beviser speilskrift at en tekst er av Leonardo?
Nei Det er lett å etterligne Man må studere rettskrivningen, materialet, støtten, innholdet og herkomsten.
Er Mona Lisa signert?
Ikke av en synlig signatur gjenkjent som en autograf. Attribusjonen avhenger ikke av et malt navn.
Kan det ha blitt lagt til en signatur tidligere?
Ja. Et eldgammelt tillegg kan dokumentere en historisk attribusjon uten å være i Leonardos håndskrift.
Kan vi autentisere et verk med et bilde av signaturen?
Nei Seriøs kompetanse krever hele objektet, rygg, støtte, lag, herkomst og passende undersøkelser.
Fortsett
0 commentaire