Autentisert foto

Finnes det et ekte bilde av Vincent van Gogh?

Ja, men svaret er mye kortere enn vi forestiller oss: et enkelt fotografi av Vincent van Gogh er i dag generelt ansett som autentisert Hun viser ham ung, på 19, i god tid før selvportrettenes røde skjegg og nervøse ansikt.

Fellen kommer fra bilder som ofte deles på nettet: falske portretter, forvirring med Theo, gruppefotografier diskutert, malte portretter presentert som dokumenter. Slik leser du disse bildene uten å falle for det.

Se det virkelige bildet Spot falske portretter
Fotografi av Vincent van Gogh i en alder av 19, januar 1873
Fotografering fra januar 1873Vincent van Gogh er 19 år Dette er det sterkeste fotografiske bildet som vet hvordan unge Vincent egentlig så ut.
1bilde av Vincent virkelig innrømmet
1873sikker fotografering dato
2018omfordeling av det falske “Vincent-barnet til Theo
35+selvportretter for å sammenligne hans malte ansikt

Kort svar

Det virkelige bildet: Vincent på 19 år

Det mest pålitelige fotografiet viser Vincent van Gogh i januar 1873 Han arbeidet da for Goupil & Cie og var ennå ikke den maleren vi kjenner, Det er nettopp denne uoverensstemmelsen som overrasker: ingen stråhatt, ikke noe flamboyant skjegg, ikke noe øye hallusinert av legenden.

Vincent van Gogh på 19, fotografi fra januar 1873
Den fullstendige versjonen av fotografiet fra 1873: en ung kunstmarkedsansatt, ennå ikke en profesjonell kunstner.

Hvorfor dette bildet betyr noe

Dette bildet er viktig fordi det gir en dokumentarisk referanse, men det oppsummerer ikke Van Gogh. Det går foran de store selvportrettene i Paris, krisen i Arles, Saint-Rémy og Auvers.

  • Dato: januar 1873.
  • Alder: 19 år.
  • Fotograf: Jacobus Marinus Wilhelmus av Louw.
  • Samling: Van Gogh-museet, Amsterdam.
  • Interesse: det eneste allment aksepterte fotografiske portrettet av Vincent.
Å huske: dersom et bilde hevder å vise voksne Van Gogh i Arles, Saint-Rémy eller Auvers som et skarpt fotografi, bør det utvises svært forsiktighet. De sikre bildene fra denne perioden er hans selvportretter, ikke fotografiske bilder.

Berømt feil

“Vincent-barnet var faktisk Theo

I flere tiår ble et tenåringsfotografi publisert som et portrett av Vincent van Gogh rundt 13 år. I 2018 reviderte Van Gogh-museet denne attribusjonen: det ville være Theo van Gogh, hans yngre bror, rundt 15 år gammel.

Autentisert fotografisk portrett av Vincent van Gogh på 19 år gammel
AutentisertVincent van Gogh, 19 år gammelAnsiktet er dokumentert og bevart som et fotografi av Vincent på Van Gogh-museet.
Theo van Gogh i 1873, fotografering lenge forvekslet med Vincent
Må ikke forvekslesTheo van Gogh, lenge forvekslet med VincentDette bildet sirkulerte som “Vincent child” Nyere forskning knytter det til Theo, noe som forklarer en masse feil på nettet.

Metode

Hvordan oppdage et falskt bilde av Van Gogh

Et bilde er upålitelig fordi det ligner på selvportretter. Du må se på opprinnelsen, datoen, mediet, familiekonteksten og museenes posisjon.

1

Be om herkomst

Et seriøst bilde må indikere en samling, en inventar, en fotograf eller i det minste en kontrollerbar materialhistorikk.

2

Sjekk datoen

Hvis bildet skal vise Vincent ung, må det samsvare med hans oppholdsrom Theos feil ble nettopp avslørt av et problem med plassering og kronologi.

3

Ikke forveksle maleri og fotografi

Selvportretter er dyrebare, men det er ikke nøytrale utsagn Van Gogh maler seg selv, bygger seg selv, forenkler seg selv, overdriver noen ganger fargen og utseendet.

4

Vær på vakt mot virale bilder

Nettverk inkluderer ofte portretter av fremmede, Theo, lookalikes eller rekonstruksjoner Et vakkert bilde er ikke bevis.

Det malte ansiktet

Selvportretter erstatter nesten fotografering

Van Gogh etterlot seg ikke mange bilder, men han malte ansiktet med sjelden intensitet Selvportretter gir ikke et identitetsfoto: de viser en utvikling av farge, berøring og tilstedeværelse.

Selvportrett av Vincent van Gogh, 1887, Art Institute of Chicago
Paris, 1887

Ansiktet blir et berøringslaboratorium: korte linjer, delt farge, direkte blikk.

Selvportrett i grå filthatt av Van Gogh
Van Gogh-museet

Hatten, det røde skjegget og den livlige bakgrunnen formet Van Goghs mentale bilde.

Portrett av kunstneren av Van Gogh, Musée d'Orsay
Musée d'Orsay

Et selvportrett fra 1887, ofte brukt for å sammenligne det malte ansiktet med det unge fotograferte ansiktet.

Selvportrett med bandasjert øre av Vincent van Gogh
Arles, 1889

Her er bildet biografisk, men det forblir et maleri: komposisjon, farge, stillhet, kontroll.

Selvportrett av Vincent van Gogh med palett, 1889, National Gallery of Art
Saint-Rémy, 1889

Palett i hånden: kunstneren viser seg som maler i arbeid, i blå og grønn spenning.

Selvportrett med pipe av Vincent van Gogh
Paris, 1886-1887

Pipen gir et mer hverdagslig, mindre ikonisk ansikt, nær årene med parisisk trening.

Selvportrett med Van Goghs pipe og stråhatt
Stråhatt

Et annet ansikt til Van Gogh: lettere, mer sommerlig, men alltid konstruert av berøring.

Selvportrett av Vincent van Gogh, 1889
1889

Et sent selvportrett der blikket virker fast, nærmest skulpturert av penselstrøk.

Bilder som skal håndteres med forsiktighet

Van Goghs andre “fotos”: dokumenter, hypoteser og bilder diskutert

Det er andre fotografier relatert til Van Gogh eller hans følge. Men vi må skille mellom tre nivåer: det autentiserte bildet av Vincent, bildene av slektninger som Theo, og gruppebildene der Vincents identifikasjon fortsatt er omdiskutert.

Baksiden av fotografiet av Theo van Gogh i 1873
Nyttig dokumentTheo-filenBaksiden og stoffinformasjonen minner oss om at et bilde må leses som et dokument: støtte, fotograf, dato og opprinnelse teller like mye som likheten.
Gruppefotografi kjent som Van Gogh og Gauguin, 1887, attribusjon diskutert
DiskutertGruppebilde, Paris, 1887Dette bildet sirkulerer med identifikasjonen av Van Gogh og Gauguin, men det skal ikke presenteres like solide bevis som bildet fra 1873.
Viktig nyanse: å legge til “photos av Van Gogh” betyr ikke å multiplisere sikkerheter Artikkelen presenterer derfor flere bilder, men den beholder hierarkiet: autentisert, omplassert, diskutert, malt.

Klart bilde

Bilder av Van Gogh: hvilke skal tro?

For å raskt svare på et Google-søk, her er den nyttige rangeringen: trygt bilde, omdisponert bilde, diskutert bilde, malt bilde.

Bilde Status Hvorfor Hvordan bruke den
Vincent 19. januar 1873 Autentisert/innrømmet Dokumentert fotografi, bevart av Van Gogh-museet. Bruk som det eneste ekte, trygge bildet av Vincents ansikt.
Portrett av en tenåring lenge sa “Vincent på 13” Omskrevet til Theo Van Gogh Museum forskning og kronologisk/rettsmedisinsk analyse. Skal presenteres som et eksempel på en berømt feil, ikke som Vincent.
Gruppebilder skal vise voksne Van Gogh Diskutert Skjøre identifikasjoner, ofte basert på likhet eller hypotese. Unngå som primære visuelle bevis.
Selvportretter av Paris, Arles, Saint-Rémy Autentiske verk, ikke bilder De viser hvordan Van Gogh representerer seg selv, ikke en nøytral fangst. Skal brukes til å analysere ditt offentlige bilde og dets billedkonstruksjon.

I butikken

Utforsk Van Goghs portretter og selvportretter

Hvis fotografiet fra 1873 er det sikreste dokumentet, forblir selvportrettene den beste visuelle inngangen til hans arbeid.De viser overgangen fra den unge mannen som er fotografert til kunstneren som finner opp sitt eget ansikt.

Van Gogh selvportrettsamling
Samling

Selvportretter av Van Gogh

Van Goghs ansikt alene, fra Paris til Arles.

 Vincent van Gogh-samlingen
Samling

Vincent van Gogh

Portretter, landskap, blomster, netter og landlige scener.

 Selvportrett med bandasjert øre av Van Gogh
Arbeid

Bandasjert øre

Et av de mest kjente og ladede portrettene av legenden hans.

 Portrett av doktor Gachet av Vincent van Gogh
Arbeid

Doktor Gachet

Et sent, melankolsk portrett, nyttig for å forlenge spørsmålet om ansiktet.

Kilder

Nyttige kilder og kreditter

Dokumentarbildene kommer fra Wikimedia Commons og oppslag knyttet til Van Gogh-museet Informasjon om omdisponeringen av ungdomsbildet er basert på kunngjøringer og sammendrag publisert i 2018.

Sikkert bilde

Vincent, januar 1873

Wikimedia Commons-varsel, Van Gogh-museets samling.

 Feil rettet

Theo, 1873

Foto betraktet lenge Vincent som et barn, tilskrevet Theo på nytt.

 Forskning 2018

Kunstavisen

Detaljert oppsummering av funnet og museets posisjon.

 Selvportrett

Musée d'Orsay

Offisiell melding om selvportrettet fra 1887.

Vanlige spørsmål

Ofte stilte spørsmål

Raske svar for å unngå den vanligste forvirringen.

Finnes det et ekte bilde av Vincent van Gogh?

Ja. Fotografiet fra januar 1873, hvor Vincent van Gogh var 19 år gammel, er i dag det eneste portrettbildet som generelt er akseptert som autentisert.

Er Van Goghs bilde som barn sant?

Nei i henhold til omfordelingen som ble annonsert i 2018: bildet lenge presentert som Vincent på 13 representerer mest sannsynlig broren Theo, rundt 15 år gammel.

Hvorfor er det så få bilder av Van Gogh?

Van Gogh likte ikke portrettfotografering noe særlig og hans anerkjente kunstnerkarriere var svært kort De mest tallrike bildene av ansiktet hans er derfor hans selvportretter.

Viser selvportrettene hans sanne ansikt?

De gir verdifulle ledetråder, men de er malte verk: farge, berøring, innramming og uttrykk er kunstneriske valg, ikke en nøytral fotografisk plate.

Konklusjon

Van Goghs sanne bilde ligger mellom sjeldne fotografier og kraftige selvportretter

For å se Vincent “en true” må man ta utgangspunkt i bildet av 1873 For å forstå kunstneren må man da se på selvportrettene: ikke som bilder, men som en måte å forvandle ansiktet til maleri.

Se Van Goghs selvportretter

0 commentaire

Laisser un commentaire

Veuillez noter que les commentaires doivent être approuvés avant leur publication.