Undersøkelse • attribusjon • vitenskap
Rembrandt Research Project: hvordan malerens katalog ble revidert
I nesten et halvt århundre undersøkte et nederlandsk team paneler, lerreter, signaturer og billedlag Historien hans viser hvorfor en "ekte Rembrandt" aldri bare handler om signatur.
1968 -2014 · seks bind · en bevegelig katalog
Hvorfor var katalogen blitt ustabil?
Rembrandt ledet en workshop hvor elevene kopierte modeller, tok komposisjoner og kunne arbeide med et arbeid startet av mesteren I tillegg kommer gamle restaureringer, forstørrelser, malt på nytt, signaturer lagt til og et rykte som oppmuntret til sjenerøse attribusjoner. To svært nære malerier kan derfor relateres til forskjellige situasjoner: helt autografarbeid, Rembrandts oppfinnelse utført med den assistanse, produksjon av en student, gammel kopi eller sen imitasjon.
Øyet
Sammensetning, volumkonstruksjon, gestøkonomi, lys og sammenheng i nøkkelen er fortsatt avgjørende, men tolkningen deres avhenger av solide sammenligninger.
Materialet
Støtte, forberedelse, pigmenter, sprekker, omvendelse og røntgenstråler avslører opprinnelsen til en maleri uten automatisk å "signere" forfatteren sin.
Konteksten
Opprinnelse, inventar, originalt format, verkstedpraksis og historie med restaureringer hindrer oss i å forvirre anomali og falskhet.
Tidslinje for en enestående revisjon
1968: prosjektet starter
RRP ble opprettet i Nederland under den første ledelsen av Josua Bruyn, og ønsker systematisk å studere malerier tilskrevet Rembrandt i en vitenskapelig setting. Ernst van de Wetering begynte i selskapet fra begynnelsen.
1982 -1989: de tre første bindene
Klassifisert kronologisk undersøker de tidlige arbeider og deretter Amsterdam-perioden Språket i merknadene skiller spesielt maleriene som er akseptert, avvist eller etterlatt i spenning. Denne strengheten reduserer et tidligere oppblåst korpus betydelig.
1992 -1993: retningsendring
Van de Wetering etterfølger Bruyn. Han legger større vekt på Rembrandts variasjon, den faktiske praksisen til verkstedet og grensene for en altfor enhetlig idé om "autentisk stil".
2005 -2010: selvportretter og små historiemalerier
Bind IV og V forlater enkel kronologisk progresjon for tematiske sett Studiet av verkstedforberedelser, kopier og prototyper blir sentralt.
2014: den endelige oppsummeringen
Bind VI, Rembrandts malerier besøkt på nytt, tilbyr 336 malerier og omdisponerer flere tidligere avviste verk til mesteren Denne syntesen er også en eksplisitt kritikk av enkelte dommer fra de første bindene.
Tilfelle av skole
Saul og David the maleri skjult av sin materielle historie
Mauritshuis presenterer i dag Saul og David som en Rembrandt. DEN maleri den ble imidlertid tatt ut av drift av RRP i 1969. en omfattende restaurering og forskning utført mellom 2007 og 2015 viste at arbeidet var kuttet, omarbeidet og deretter brakt sammen med et fremmed lerret.Røntgen, studie av tråder, analyser og observasjon av maleri gjorde det mulig å skille den opprinnelige oppfinnelsen fra etterfølgende transformasjoner.
Denne saken oppsummerer den nødvendige forsiktighet: en usammenhengende overflate kan komme fra en kompleks fysisk historie, ikke fra en fremmed hånd. Vitenskapen erstatter ikke dømmekraft; den rekonstituerer objektet som dommen virkelig må vurdere.
Tre verk, tre nivåer av sikkerhet
Hvilke vitenskapelige metoder kan - og kan ikke - bevise
| Metode | Hva hun avslører | Grense |
|---|---|---|
| Røntgen | Omvendelser, søm, negler, pigmenttetthet og skjult konstruksjon. | En endring i komposisjon er ikke utelukkende unik for Rembrandt. |
| Infrarød reflektografi | Underliggende tegning og noen forberedende tilstander. | Ikke alle materialer blir transparente ved samme bølgelengder. |
| Dendrokronologi | Kompatibel dato for slakting og sannsynlig opprinnelse til et panel. | Det gir en endestasjon, ikke navnet på maleren. |
| Stratigrafiske og XRF-seksjoner | Forberedelse, pigmenter og rekkefølge av lag. | Kunstnere i samme studio delte ofte materialer. |
| Studie av lerret og herkomst | Beslag, modifiserte formater, koblinger mellom hjul og besittelseshistorikk. | En gammel herkomst forsterker en fil uten å garantere autografi. |
Sammenlign perioder uten å låse Rembrandt
Leiden, ca 1625 -1631
Ofte stramme formater, brå kontraster, nitidige flater og avanserte uttrykk "Haggardøynene" tilhører et eksperiment i troni: Rembrandt tester overraskelse, frykt eller smerte i ansiktet fremfor å levere en dokumentarisk psykologisk tilstand.
Amsterdam, 1630-1640-tallet
Ambisiøse portretter, strålende stoffer, komplekse grupper og spektakulær historiefortelling Verkstedet vokser: Nærheten mellom lærer og elever blir et av de viktigste attribusjonsproblemene.
Siste tiår
Freer paste, impasto, varme brune, dempede røde og interiørlys. En grov berøring er imidlertid ikke bevis: restaureringer, slitasje og imitatorer kan gi et sammenlignbart utseende.
Etablerte fakta og tolkninger
Hva kan etableres
Publiseringsdatoer for Corpus, observerbare materialdata, aktuelle dimensjoner, dokumentert herkomst, analyseresultater og offisiell museumsformulering Det kan også fastslås at en RRP-dom endret seg mellom to bind.
Det som forblir tolket
Den nøyaktige deling av hender, delen av en assistent, identiteten til visse modeller, den interne kronologien til en maleri eller den psykologiske betydningen av et blikk Ordene "tilskrevet", "verksted", "oppmuntring til" og "etter" er ikke utskiftbare.
En fem minutters lesemetode
Se langveisfra
Spot den lysende arkitekturen.Organiserer lys kropper eller har det en teatralsk effekt?
Nærme seg overflaten
Sammenlign ansikt, hender, kostyme og bakgrunn Se etter felles logikk fremfor ensartet virtuositet.
Finn korreksjonene
Upassende konturer, reserver og impasto kan indikere en oppfinnelse som pågår, uten å utgjøre en signatur alene.
Les kartellet ord for ord
Legg merke til forskjellen mellom "Rembrandt", "verksted", "tilskrevet" og "tidligere tilskrevet".
Sjekk datoen for filen
En nylig museumsmelding kan inkludere en restaurering eller analyse etter Corpus.
Godta usikkerhet
En god attribusjonspost prioriterer sannsynligheter; den sletter ikke gråsoner kunstig.
Hvor å se verkene og forstå debatten?
Amsterdam: rijksmuseum lar deg sammenligne hovedfasene til Rembrandt; House of Rembrandt gjenoppretter rammen for verkstedet.
Haag: mauritshuis samler spesielt Saul og David og der Anatomy leksjon, to eksemplariske forsknings- og bevaringsfiler.
Washington: national Gallery of Art publiserer detaljerte tekniske merknader om Rembrandt og hans atelier gratis.
Paris, London, New York: Louvre, National Gallery og Metropolitan Museum tilbyr avgjørende sammenligninger mellom ungdom, modenhet og den nyeste måten.
Henging og lån endres: se alltid den offisielle siden av arbeidet før du reiser.
Strekk blikket
Utforsk Rembrandt uten å slette attribusjonsnyanser
Våre sider skiller klart autografverk, verksteder, kopier og gamle attribusjoner For dette emnet trekker vi frem et dokumentert verk og et museumsutvalg som faktisk finnes i butikken.
Ofte stilte spørsmål
Hva er Rembrandt Research Project?
Et nederlandsk forskerteam grunnlagt i 1968 for systematisk å undersøke malerier tilskrevet Rembrandt og publisere en kritisk katalog.
Fjernet RRP i det hele tatt verk?
Nei. De første bindene deattribuerte mange malerier, men 2014-syntesen tilskrev flere til mesteren.
Hvor mange malerier holder det endelige bindet?
Bind VI av 2014 presenterer et kronologisk korpus på 336 malerier.
Beviser en signatur autentisitet?
Nei En signatur kan være gammel, tilføyd, forsterket eller etterligne mesterens Den må studeres med hele verket.
Kan vitenskapen identifisere Rembrandts hånd?
Det kan utelukke en umulig dato, avsløre konstruksjonen og sammenligne materialer Den erstatter ikke historisk og stilistisk analyse.
Hva betyr "Rembrandts verksted"?
At verket sannsynligvis ble produsert i verkstedet hans av en student eller samarbeidspartner, med en grad av veiledning som noen ganger er umulig å spesifisere.
Hvorfor følger ikke museene alltid RRP?
Fordi kuratorene deres kan ha nye analyser, tolke indeksene annerledes eller favorisere en annen modell for hvordan verkstedet fungerer.
Er katalogen nå endelig?
Nei. Den Corpus forblir grunnleggende, men restaureringer, vitenskapelige bilder, arkiver og nye forbindelser fortsetter å utvikle merknadene.
Hovedkilder
- National Gallery of Art - Issues of Attribution i Rembrandt Workshop.
- CODART - presentasjon av sjette bind av Corpus, 2014.
- Rembrandt House Museum - Ernst van de Wetering og RRP.
- Mauritshuis - Rembrandt og forskning på samlingen.
- Rijksmuseum - katalog over nederlandske malerier fra 1600-tallet.
- National Gallery of Art - Rembrandt van Rijn.
- Ernst van de Wetering, A Corpus of Rembrandt Paintings VI: Rembrandt's Paintings Revisited - A Complete Survey, Springer, 2014.
Dimensjonene og attribusjonene er gitt i henhold til de institusjonelle merknadene som er konsultert. Sakene som diskuteres er eksplisitt rapportert; en deallokering av RRP tilsvarer ikke automatisk den nåværende konsensus i alle museer.
0 commentaire