Attribusjonsundersøkelse · Leonard og hans verksted
Er Salvator Mundi virkelig av Leonardo da Vinci?
Omstridt tildeling, restaurering og rekordpris.
Solgt for $ 450,3 millioner i 2017 som et verk av Leonardo, er denne velsignelsen Kristus fortsatt en av de mest kontroversielle problemene i kunsthistorien De materielle argumentene er reelle, men de produserer ikke absolutt konsensus om den nøyaktige delen av mesteren.
Det korte svaret
En viss Leonardo? Nei. En enkel falsk? Ikke mer.
Den mest konservative formuleringen er "Leonardo da Vinci og verksted", eller "tilskrevet Leonardo da Vinci". Maleriet har komposisjonsendringer, modelleringsteknikk og design i samsvar med Leonardo. Men dens svært skadede tilstand, de gamle restaureringene og den vanlige deltakelsen fra verkstedet hindrer oss i å måle med sikkerhet hva mesteren malte selv.
Nasjonalgalleriet i London presenterte ham som Leonardo i sin utstilling 2011-2012. Christie's solgte ham under dette navnet i 2017 Andre spesialister mener imidlertid at en stor del av henrettelsen går til en assistent, ofte i nærheten av Giovanni Antonio Boltraffio.
Den nyttige dommen
Design: mest sannsynlig knyttet til Leonardo og verkstedet hans.
Utførelse: diskutert, eventuelt kollektivt.
Materiell autentisitet: gammelt maleri, ikke moderne produksjon.
Total attribusjon til Leonardo: støttet av flere eksperter, men ikke enstemmig akseptert.
Brukernavn
Cook versjonBasert på hans tid i Sir Francis Cooks samling.
Emne
Verdens Kristi frelserVelsignelse høyre hånd, gjennomsiktig kule i venstre hånd.
Stat
Tungt restaurertPanelsprekker, slitasje, tap og maling kompliserte studien.
Nåværende status
Privat samlingMaleriet er ikke permanent synlig på et museum.
Les Bilde
Hva representerer Salvator Mundi?
Salvator Mundi betyr "Verdens Frelser" Kristus ser frontalt på betrakteren, velsigner med sin høyre hånd og holder kosmos med sin venstre hånd Leonardo - eller hans verksted - forvandler en eldgammel ikonografisk formel til en stille og nesten taktil tilstedeværelse.
Velsignelsen
To fingre hevet og to foldet utgjør en liturgisk gest Tommelkonturen ble endret under utførelsen: dette pentimento kommer med et viktig argument for en original komposisjon i stedet for en mekanisk kopi.
Krystallkule
Den gjennomsiktige sfæren refererer til verden og kosmos. Lysende inneslutninger kan fremkalle bergkrystall, et materiale som Leonardo kjente. Dens optiske gjengivelse, lenge ansett som "feil", er fortsatt omdiskutert.
Ansiktet
Konturene løses opp i skyggene mens hendene er skarpere Denne billedlige dybdeskarpheten, nær sfumato, støtter attribusjon samtidig som den er vanskelig å bedømme etter tap og retusjering.
En historie med hull
Fra Stuart-hoffet til gjenoppdagelse
Den foreslåtte herkomsten knytter maleriet til engelske kongelige samlinger, men eldgamle identifikasjoner er aldri så enkle som et moderne inventarnummer. Vi må skille den dokumenterte tilstedeværelsen av en Salvator Mundi fra Leonard og vissheten om at dette er akkurat panelet som ble solgt i 2017.
Et kongelig verk og en gravering
En Salvator Mundi tilskrevet Leonardo vises i Stuart samfunnet.I 1650, Wenceslaus Hollar gravert komposisjonen og registrert at det ble malt av Leonardo, og beholdt et vesentlig vitnesbyrd om sitt utseende.
The Cook Collection
Panelet går inn i Cook-samlingen med en sekundær attribusjon, spesielt til Bernardino Luini. Dens tilstand og ommaling forhindrer deretter gjenkjennelse av en mulig prototype.
Et beskjedent salg
Presentert som Boltraffios verk, selges det for 45 pund. Dette tallet er ofte i motsetning til 2017-platen, men fremfor alt gjenspeiler det attribusjonen og tilstanden til maleriet på den datoen.
Gjenoppdagelse i USA
Skiltet dukker opp igjen i et regionalt salg. Kjøpmenn kjøpte det, og gjennomførte deretter en lang restaurering og en studiekampanje.
Utstilling i London
Nasjonalgalleriet integrerer det i Leonardo da Vinci: Maler ved hoffet i Milano. Denne offentlige presentasjonen gir avgjørende kraft til den nye attribusjonen.
Christies rekord
Maleriet ble solgt i New York for 450 312 500 dollar inkludert avgifter, en verdensrekord for et verk solgt på auksjon.
Se hva historien har tatt bort
Før og etter restaurering
Sammenligningen forklarer mye av kontroversen Før restaurering ble ansikt, hår og klær dekket med ommaling og lakk Etter rydding dukker originale områder opp igjen, men betydelige hull må gjeninnsettes for å gjøre bildet lesbart.
Forsiktig: å restaurere betyr ikke "å finne opp et nytt verk", men enhver reintegrering påvirker det øyet tilskriver maleren.Den nåværende tilstanden bør derfor aldri leses som en intakt overflate på 1500.
Debattens hjerte
Hvilke argumenter for og imot Leonardo?
Som støtter attribusjon
- The tommel pentimento indikerer kreativ modifikasjon i stedet for servil repetisjon.
- Den myke formen på ansiktet, krøllene og visse passasjer i hånden minner om sfumato og Leonardos sene prosedyrer.
- Valnøttpanelet, pigmentene og preparatet er kompatible med praksisen i miljøet.
- Komposisjonen tilsvarer Hollars gravering og er over mange studiokopier i sin subtilitet.
- Oppfatningen av kulen som en kosmisk krystall er i tråd med Leonardos forskning på optikk og gjennomsiktige materialer.
Som opprettholder tvil
- Bordet er svært skadet : en del av det vi ser tilhører restaureringer.
- Velsignelseshånden, draperiene og en viss anatomi fremstår stivere enn i de ubestridte verkene.
- Leonardos verksted opererte kollektivt; mesterdesign og assistentutførelse kan eksistere side om side.
- Mer enn tjue gamle versjoner gjør det vanskelig å identifisere prototypen og rekonstruere tidslinjen.
- Den foreslåtte kongelige herkomsten involverer tolkede stadier, ikke en perfekt kontinuerlig dokumentarkjede.
Tre fornuftige posisjoner
Hovedsakelig Leonard
Posisjon forsvart spesielt av Martin Kemp og forskere som insisterer på pentimenti, modellering, optikk og kvaliteten på visse passasjer.
Leonardo og verksted
Mellomstilling i dag svært nyttig: prosjektet og noen områder ville være autografer, mens assistenter ville ha deltatt i gjennomføringen.
Hovedsakelig verkstedet
Carmen Bambach foreslo en sterk deltakelse fra Boltraffio, med bare visse intervensjoner fra Leonardo. Andre kataloger er også forsiktige.
Sammenlign med å tildele
Graveringen av Hollar og Ganay-versjonen
En attribusjon avgjøres ikke ved å isolere et bilde Gamle kopier og graverte omslag gjør det mulig å rekonstruere prototypen, skille ut vanlige oppfinnelser og måle forskjellene på hver versjon.
Hollar, 1650
Gravering bærer minnet om en Salvator Mundi assosiert med Leonardo. Den bekrefter frontal positur, velsignelse, løkker og kule, men gjengir ikke mekanisk hver detalj i det nåværende panelet.
Ganay-versjonen
Denne viktige verkstedversjonen viser en svært lik sammensetning, med forskjeller i draperi, hånd og kule. Hun husker at emnet sirkulerte i et verksted, i form av en tegning, papp eller delt modell.
Kunstmarked
Hvorfor 450,3 millioner dollar?
En pris for verket, men også for dets historie
Christie's inkluderte maleriet i et etterkrigs- og samtidskunstsalg, introduserte det som "den siste Leonardo" som fortsatt var i private hender, og orkestrerte en verdensomspennende kampanje. Etter nitten minutters auksjon nådde prisen $450.312.500, inkludert avgifter.
Beløpet samler flere sjeldenheter: Renessansens mest kjente navn, færre enn tjue allment anerkjente malerier, en spektakulær gjenoppdagelse, en foreslått kongelig herkomst og konkurranse mellom internasjonale kjøpere Prisen utgjør imidlertid ikke ikke vitenskapelig bevis på attribusjon.
Hvor er bildet i dag?
Et uoffisielt bekreftet sted
Etter salget ble det annonsert en presentasjon på Louvre Abu Dhabi og deretter utsatt Maleriet ble ikke med på Léonard du Louvre-utstillingen i 2019. Siden den gang har en rekke artikler nevnt ulike bevaringssteder og eiere som handler gjennom mellommenn, men ingen varig offentlig presentasjon har gjort det mulig å verifisere disse historiene.
Så det strenge svaret er enkelt: verket tilhører en privat samling og dets nåværende materielle plassering er ikke offentlig bekreftet Historier om en yacht, en sveitsisk safe eller et fremtidig museum må forbli presentert som hypoteser, ikke som etablerte fakta.
I butikken
Observer Salvator Mundi i stort format
Reproduksjon lar oss studere velsignelsesgesten, ansiktsovergangene, sammenvevingen av plagget og kulens merkelige gjennomsiktighet. Finn også religiøse verk og kjente malerier knyttet til Leonardo.
Ofte stilte spørsmål
Salvator Mundi FAQ
Er Salvator Mundi autentisk?
Det er et eldgammelt maleri fra det Leonardesque miljøet, ikke en moderne forfalskning. Kontroversen gjelder den nøyaktige delen malt av Leonardo selv og assistentene hans.
Hvorfor tilskriver noen eksperter det Boltraffio?
De samler visse mer stive passasjer av Giovanni Antonio Boltraffio, en viktig student av Leonardo, mens de noen ganger innrømmer inngrep fra mesteren i hendene, kulen eller andre områder.
Hva er den mest overbevisende detaljen i Leonardos favør?
Tommelpentimentoen viser et løpende søk. Sfumato, loops, orb optikk og noen fungerende utskrifter blir også ofte sitert.
Kastet maleriet virkelig 450 millioner dollar?
Ja. Christie's solgte den for $450.312.500, inkludert avgifter, 15. november 2017 i New York.
Kan du se Salvator Mundi på et museum?
Nei foreløpig Den tilhører en privat samling og er ikke permanent utstilt Ganay-versjonen og andre gamle eksemplarer kan av og til vises på utstillinger.
Hvorfor forvrenger ikke kulen plagget mer?
En tolkning er at det er en symbolsk bergkrystall, ikke en bokstavelig optisk demonstrasjon Simuleringer har også vist at visse sfærekonfigurasjoner kan gi mindre forvrengning enn man forestiller seg.
Kilder og dybdestudier
Nasjonalgalleriet - Leonardo-utstillingen fra 2011 -2012 · Christie's - platesalg i 2017 · British Museum - gravering av Hollar · Heritage Science - materialer og teknologi · Martin Kemp - krystallkulen · Alpha Guide - autentiser en Leonard.
Dokumentarbilder: public domain, via Wikimedia Commons.Tilskrivelsen av hovedtabellen forblir angitt som diskutert.
0 commentaire