Verkstedundersøkelse · Renessanse
Den nakne Mona Lisa eller Monna Vanna
I Chantilly tar en stor sydd tegning opp smilet, posituren og hendene til Mona Lisa, men forvandler portrettet til en ideell naken figur.Er det en tegning av Leonardo, en oppfinnelse regissert av ham eller den strålende pappen til en samarbeidspartner?
La Naken Mona Lisa, også kalt Monna Vanna, oppbevares på Condé-museet, på Château de Chantilly, under nummer DE 32. På stort brunt papir snur en sittende figur bysten mot betrakteren. Hendene krysser i forgrunnen, håret rammer inn et smilende ansikt og innrammingen tar umiddelbart opp minnet om Mona Lisa fra Louvre.
Men dette objektet er ikke et maleri og presenterer seg ikke som en improvisert studie. Det er en rapportkort : en målestokk tegning beregnet på å formidle en sammensetning til et malt panel Dens konturer ble sydd Ved å føre pulver gjennom disse perforeringene - teknikken til spolvero - workshop kunne gjengi hovedlinjer på nye medier.
Studien utført ved C2RMF i 2017 bekreftet denne funksjonen Condémuseet presiserer i dag at papp fungerte som en klisje for malerier produsert i Leonardos verksted. Denne materialfunksjonen er det sikreste punktet i filen. Det mer delikate spørsmålet er håndens: hvem designet, sporet, tok opp og fullførte dette arket?
Les objekt før navn
Fire materielle ledetråder forteller historien om pappens liv
Hver detalj svarer på en verkstedfunksjon Vi må derfor motstå den romantiske ideen om autonom tegning signert av et ensomt geni.
Et stort sammensatt papir
72,4 × 54 cm formatet er nær det for et portrettpanel Skalaen er ikke den for en liten skisse: den tilsvarer et installasjonsverktøy designet for å overføre komposisjonen.
Svart stein, kull og lys
Modellen er konstruert av myke svarte og høydepunkter av blyhvitt. Ansiktet får en mer subtil finish enn visse områder av kroppen, en forskjell som gir næring til hypotesen om påfølgende intervensjoner.
Virkelig skarpe konturer
Perforeringene er ikke dekorative De beviser at en del av linjene ble brukt til overføringen Pappen sirkulerte derfor i en kollektiv produksjonslinje og produserte sannsynligvis flere malte bilder.
En gjentatt formel, ikke en enkel dobbel
Slektskap angår positur, innramming, hender og frontalitet av blikk Men den nakne Mona Lisa erstatter landskap, klær og sosial identitet med en ideell figur nær Venus.
To Mona Lisa?
Samme visuelle minne, annen status
Hva samler - og hva skiller
- LayoutFigur halvveis gjennom kroppen, armene foldet og blikket vendt mot betrakteren.
- DimensjonerNesten identisk bredde: 54 cm ved Chantilly, 53,4 cm ved Louvre.
- FunksjonLouvre-maleriet er et portrett på poppel; Chantilly-bladet er et overføringsinstrument.
- IdentitetLisa Gherardini er solid dokumentert for Mona Lisa Den nakne figuren er heller ideelt vakker.
- AttribusjonMaleriet er av Leonardo. Cardboard tilhører absolutt sin bane, men hånddelingen er fortsatt omdiskutert.
Interaktiv attribusjonsmappe
Hva er etablert, sannsynlig eller til og med åpent
Filtrer de åtte argumentene En seriøs attribusjon er aldri avhengig av en enkelt "familielikhet": den kombinerer materialer, teknikk, kronologi, herkomst og kvalitet på tegningen.
8 argumenter vist.
Etablert
1. Det er et overføringskort
Sydde konturer og laboratorieanalyse demonstrerer bruk av klisje Verket er derfor verken en enkel sen kopi eller et isolert amatørark.
Grense: funksjonen er ikke nok til å identifisere personen som holdt trekullet.Etablert
2. Den ble brukt til studiomalerier
Condé-museet kobler kartongen materielt til malerier laget i Leonardos verksted. Objektet er en matrise i en familie av versjoner, ikke en grafisk blindvei.
Denne koblingen etablerer produksjonskonteksten sikrere enn en fraværende signatur.Sterk indeks
3. Sammensetningen avhenger av Leonardo
Håndsystemet, bystens rotasjon og forholdet til tilskueren tar opp en meget gjenkjennelig Leonardiansk oppfinnelse Nabodimensjonene forsterker denne sammenhengen.
Design foreldre betyr ikke automatisk fullstendig autograf kjøring.Sterk indeks
4. Ansiktet oppnår bemerkelsesverdig kvalitet
Overganger, behersket smil og atmosfærisk enhet i ansiktet har ofte blitt påkalt til fordel for inngripen fra mesteren, i det minste i vekkelser.
Kroppen virker mer ujevn: Pappen kan holde flere kampanjer eller flere hender.
Sterk indeks
5. Et bilde kjent fra 1500-tallet
Flere gamle malte versjoner vitner om den raske spredningen av motivet. Salaighs inventar nevner en "naken Mona Lisa", sannsynligvis et maleri ved hans hånd.
Arbeidet som er inventarisert i Salaikh kan ikke identifiseres med sikkerhet i Chantilly-boksen.
Åpent spørsmål
6. Roma, rundt 1513 -1516?
Dateringen 1514 -1516 og den foreslåtte romerske konteksten plasserer bildet blant forskning på midtkroppens naken og eldgamle skjønnhet, i Raphaels intellektuelle nabolag.
Henrettelsesstedet er sannsynlig, ikke dokumentert av et samtidsarkiv.
Åpent spørsmål
7. Hvor er originalmaleriet?
Versjoner av Salaikh, Joos van Cleve og andre tilhengere antyder en prestisjefylt prototype Den kan ha gått tapt, forblitt uferdig eller aldri eksistert annet enn som en delt boks.
Ingen overlevende maleri er enstemmig akseptert i dag som Leonardos original.
Åpent spørsmål
8. Ekte portrett eller ideell Venus?
Til tross for navnet Mona Lisa anser Louvre at det er usannsynlig å se et annet portrett av Lisa Gherardini.Motivet er nærmere en humanisert Venus, da fruktbart i fransk kunst.
Historiske titler kan opprettholde en formell sammenligning uten å garantere identiteten til modellen.En familie av bilder
Kartong beviser ikke et eneste maleri: det avslører et verksted
Motivet reiser, endrer materiale og tilpasser seg andre visuelle kulturer Disse verkene er ikke utskiftbare: de viser hvordan en oppfinnelse kan bli et kollektivt repertoar.
Fargerik versjon tilgjengelig
I Leonardo da Vinci-samlingen
Monna Vanna Nuda - Joos van Cleve
Denne malte versjonen farger formelen til den nakne Mona Lisa: lysende hudtoner, gjennomsiktig slør og mørk bakgrunn gir modellen en helt annen tilstedeværelse enn Chantilly-kartong.
Joos van Cleve og nord
Den Leonardianske posituren sirkulerer utover Italia Hos Joos van Cleve blir mønsteret mer frontalt, mer fargerikt og mer dyrebart.
Malt versjon · 1500-talletItalienske varianter
Gester, slør, landskap eller smykker varierer fra et maleri til et annet. Vedvaren av rammeverket bekrefter rollen til en felles matrise.
Verksted og følgere · 1500-talletRafael: den romerske sammenligningen
La Fornarina er ikke en kopi, men den kaster lys over den moderne suksessen til den kvinnelige naken i midten av kroppen, mellom portrett, ideell og sensuell tilstedeværelse.
Visuell kontekst · RomaClouet: en fransk ettertid
I Frankrike utfolder nakenportrettet seg i en mer narrativ rettens åre Forholdet ligger i den tvetydige kraften til en skikkelse som ser på tilskueren.
Ettertiden · rundt 1571Kritisk kronologi
Fra det romerske verkstedet til laboratoriet
Leonardo oppholdt seg i Roma i tjeneste for Julian de Medici. Arket er generelt datert 1514 -1516.
En "naken Mona Lisa" dukker opp blant studentens eiendeler, antagelig et maleri.
Prinsen skaffet seg pappen, deretter tilskrevet Leonardo, til en veldig høy pris, og sammenlignet den med et maleri fra St. Petersburg.
Condé-museet mottar Aumale-samlingen, underlagt bruksrett og med strenge bevaringsregler.
Bilde - og materialanalyser revurderer papir, høydepunkter, søm og pappbruk.
En monografisk utstilling plasserer verket blant kopier, renessansenakenbilder og studiopraksis.
Dom, ord for ord
Hvilken attribusjon kan skrives i dag?
De forskjellige formuleringene sier ikke det samme Tabellen nedenfor skiller oppfinnelse, produksjon og utførelse.
| Formulering | Hva hun sier | Evaluering |
|---|---|---|
| "Fra Leonardo da Vinci" | Den vesentlige helheten av tegningen ville være i mesterens hånd. | Mulig, men ikke demonstrert |
| "Leonardos verksted" | Verket ble produsert i hans arbeidsmiljø, ifølge en oppfinnelse direkte relatert til ham. | Sterkeste formulering |
| "Leonardo og verksted" | Skipsføreren ville ha designet eller overtatt visse områder, med delt utførelse. | Rimelig antagelse |
| "Sen kopi" | Arket ville være en posterior imitasjon uten funksjon i verkstedet. | Motsagt av søm og analyser |
| "Portrett av Lisa Gherardini" | Figuren skulle representere den samme kvinnen som Louvre-maleriet. | Ikke støttet; mer sannsynlig type Venus |
Kilder og metode
Instruksjoner for å konsultere for å gå videre
Konklusjonene i denne artikkelen favoriserer museumskataloger, tekniske studier og publikasjoner fra Chantilly-utstillingen.
Visuelle studiepoeng: carton de Chantilly, fotografi Shonagon, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons; Joos van Cleve, Raphaël og François Clouet, reproduksjoner av verk i det offentlige domene via Wikimedia Commons. Helten er en original redaksjonell illustrasjon og gjengir ikke arket som oppbevares på Condé-museet.
Ofte stilte spørsmål
Den nakne Mona Lisa i seks svar
Korte svar, uten å transformere hypoteser til sikkerheter.
Er den nakne Mona Lisa av Leonardo da Vinci?
Hun tilhører bestemt verkstedet sitt og tar opp en oppfinnelse knyttet til det. Direkte intervensjon fra Leonardo er mulig, spesielt i de fineste områdene, men den fullstendige autografutførelsen er ikke demonstrert.
Hvorfor heter det Monna Vanna?
Monna Vanna er en brukstittel knyttet til familien "Naked Mona Lisa" Han bringer bildet av Monna Lisa nærmere ved sin positur og sitt smil, uten å bevise at hun representerer Lisa Gherardini.
Hva er et overføringskort?
Det er en fullskala tegning som brukes til å overføre en komposisjon. Konturene kan sys, deretter pulveriseres for å avsette linjene på panelet som skal males.
Hva viser C2RMF-analysene?
De bekrefter materialiteten i pappen, dens høydepunkter, dens perforeringer og dens bruk som klisje for malerier produsert i mesterens verksted.
Finnes det et matchende originalmaleri?
Ingen bevarte malerier er enstemmig anerkjent som Leonardos original Flere gamle versjoner vitner imidlertid om en felles prototype og motivets utbredelse.
Hvor å se den nakne Mona Lisa?
Pappen tilhører Condé-museet på Château de Chantilly. Dens skjørhet og bevaringsregler kan påvirke presentasjonsforholdene: museets programmering må kontrolleres før besøket.
0 commentaire