Sann eller falsk Van Gogh?
Vincent van Gogh er en av de mest kopierte og omstridte kunstnerne i historien, I et århundre har eksperter og museer refokusert, autentisert eller debattert malerier i hans navn Hvordan bestemmer du deg for at en Van Gogh er ekte? Oversikt mellom den mest kjente svindelen, en nylig "oppstandelse" og de vitenskapelige metodene som avgjør.
Det er ingen enkelt test: alt er konvergens
Å autentisere en Van Gogh er ikke ute etter et stempel eller en signatur. Det samler flere ledetråder: der proveniens (lerretshistorie), denmaterialanalyse, den røntgenbilder, der korrespondanse fra maleren og katalog raisonné. Når disse trådene krysser hverandre, blir dommen solid.
Historien viser ekspertisenes skjørhet: i 1928 sertifiserte de største spesialistene mer enn tretti malerier falske. Motsatt ble et maleri henvist til et loft i et århundre anerkjent som autentisk i 2013. Grensen mellom sant og usant oppnås ved akkumulering av bevis, aldri ved intuisjon alene.
Otto Wacker-saken, eller blindet ekspertise
I 1928 solgte Berlin-kjøpmannen Otto Wacker et trettitalls "Van Goghs" på markedet, som han presenterte som å komme fra en anonym russisk samler Omslaget er perfekt: maleriene skal ha blitt smuglet ut av Russland til Sveits Flere ledende eksperter - Jacob Baart de la Faille, Hendrik Bremmer, Julius Meier-Graefe, Hans Rosenhagen - utsteder ekthetsbevis uten at det kreves seriøs herkomst.
Galleriene Cassirer, Thannhauser, Matthiesen og Goldschmidt kjøper. Men når en stor utstilling på Paul Cassirer nærmer seg, planlagt å følge med publiseringen av de la Failles katalog, oppdager regissørene Grete Ring og Walter Feilchenfeldt anomalier og returnerer maleriene. Etterforskningen identifiserer rundt trettitre mistenkelige malerier, alle levert av Wacker. Etterforskningen identifiserer rundt trettitre mistenkelige malerier, alle levert av Wacker. Forfalskningene inkluderer sannsynligvis arbeidet til broren hans, maleren og restauratøren Leonhard Wacker.
"En harpiks som brukes til å fremskynde tørkingen, fraværende fra noen ekte Van Gogh."Analyse av Nasjonalgalleriet, Berlin, 1929
Otto Wacker gikk inn i kunsthandelen og bygget et rykte for pålitelighet.
Cassirer-utstillingen avslører bedrag; de la Faille publiserer et tillegg som viser forfalskninger.
De la Faille lister opp 174 malerier som han anser som forfalskninger.
Wacker ble dømt til 19 måneders fengsel og en bot på 30 000 mark.
Det glemte maleriet som viste seg å stemme
Malt 4. juli 1888 i krattmarken rundt Arles, med ruinene av Montmajour Abbey i bakgrunnen, har dette landskapet en enestående skjebne. Oppfunnet i 1890 i Théos samling, solgt i 1901, deretter anskaffet i 1908 av den norske industrimannen Christian Nicolai Mustad, ble den lagret på loftet etter at en fransk diplomat tvilte på ektheten.
På 1990-tallet utelukket Van Gogh-museet det fordi maleriet var usignert Men i 2011 ble det åpnet en toårig undersøkelse Analysen avdekker en rekke pigmenter som er identiske med den til Arles-malerier fra samme periode Fremfor alt beskriver et brev fra Vincent til broren Théo, datert 5. juli 1888, nøyaktig det malte landskapet "i går, ved solnedgang".
9. september 2013 kunngjorde Van Gogh-museet offentlig autentisering: Solnedgang ved Montmajour blir Van Goghs første fullformatmaleri bekreftet siden... 1928.
Solsikkene: mesterverk eller kopier?
Serien av Solsikker d'Arles har flere versjoner. En av dem, kjøpt i 1987 av det japanske forsikringsselskapet Yasuda for tilsvarende 39,9 millioner dollar - en absolutt rekord på den tiden - var gjenstand for kontrovers: noen så det som en kopi av Émile Schuffenecker, eller til og med Paul Gauguin. Flertallet av ekspertene hevder at det faktisk er en Van Gogh.
For tvil
Tokyo-versjonen ble utvidet med lerretsstrimler lagt til senere, antagelig av Schuffenecker, den første eieren.
Stil og deksler
De "våte" omslagene som ble rapportert i prøvene i januar 1889 ber om en enkelt hånd, den til Vincent.
Dominerende dom
Nyere analyser og konsensus fra Van Gogh-museet anser maleriet for å være autentisk.
Seks metoder for å bestemme
Vi rekonstruerer maleriets historie, salg for salg I Wacker-saken står ikke den "anonyme russiske samleren" opp til gransking: ingen familiejournal vitner om dette.
Vincents brev til Theo er en gullgruve: Montmajour ble autentisert ved å bruke brevet av 5. juli 1888 som beskrev landskapet.
Kjemikeren A.M. de Wild viste at fargene til de falske Wackers ikke stemte overens med Van Goghs palett.
Restauratør Kurt Wehlte avslørte, ved hjelp av røntgenstråler, en børsteteknikk som var forskjellig fra Vincent.
De falske Wackers ble ikke engang malt på franske lerreter: en avgjørende materiell ledetråd.
Tallene F (de la Faille) og JH (Hulsker) tillater at hvert verk kryssrefereres med det fullstendige kjente arbeidet.
Gallerier av verk i hjertet av debattene
Tre tilfeller å forstå
| Case | Dato | Utstedelse |
|---|---|---|
| Otto Wacker-saken | 1928 - 1932 | ~33 malerier anerkjent som falske; overbevisning, materielle bevis (pigmenter, harpiks, røntgenstråler, lerret). |
| Solnedgang ved Montmajour | 1888/2013 | Autentisert av Van Gogh-museet ved hjelp av en bokstav og pigmenter. |
| Solsikker (Tokyo-versjon) | 1888/1987 | Rekord på 39,9 millioner dollar; mistanke om kopiering; flertallskonsensus til fordel for autentisitet. |
Relaterte artikler om Van Gogh
Utforsk Van Goghs
Van Gogh selvportrett
Selvportretter fra alle perioder.
Se kolleksjonenSoler, solnedganger og soloppganger av Van Gogh
Soler, solnedganger og soloppganger, inkludert Montmajour.
Se kolleksjonenVan Gogh og Japan
Japanske trykk og japonisme av Vincent.
Se kolleksjonenVan Goghs hveteåkre
Såmaskiner, avlinger, skiver: arbeider landet.
Se kolleksjonenVan Gogh Mills
Moulins de Montmartre og områdene rundt.
Se kolleksjonenPortrett Van Gogh
Portretter, arlesere, figurer av følget.
Se kolleksjonenVan Gogh i Arles
Solsikker, Rom, kaffe om natten, frukthager fra 1888.
Se kolleksjonenVan Gogh i Saint-Rémy-de-Provence
Stjernenatt, sypresser, oliventrær, iris fra 1889.
Se kolleksjonenVan Gogh i Paris
Montmartre, Asnières, parisiske eksperimenter.
Se kolleksjonenVan Gogh i Auvers-sur-Oise
Kirke, åker, kråker de siste månedene.
Se kolleksjonenSann eller falsk Van Gogh?
Hvordan autentiserer du en Van Gogh?
Ved konvergens av flere ledetråder: herkomst, brev fra maleren, analyse av pigmenter, røntgen, studie av lerretet og krysssjekking med katalograisonen (nummer F og JH).
Hva er Wacker-saken?
I 1928 solgte Berlin-kjøpmannen Otto Wacker et trettitalls falske Van Goghs, sertifisert av store eksperter Materialanalyser (pigmenter, harpiks, røntgen, ikke-fransk lerret) beviste bedraget Wacker ble dømt i 1932.
Kan et usignert maleri være autentisk?
Ja. Solnedgang ved Montmajour, som er usignert, ble autentisert i 2013 av Van Gogh-museet gjennom et brev fra Vincent og pigmentanalyse.
Er Tokyo Sunflowers autentiske?
Flertallet av eksperter og Van Gogh-museet anser dem som autentiske, selv om kontroverser har reist en mulig kopi av Schuffenecker. Lerretet ble også forstørret med strimler lagt til etterpå.
Hvorfor kopieres Van Gogh så mye?
Dens svært gjenkjennelige preg, rekordvurderingen og det store antallet verk (rundt 900 malerier) gjør forfalskninger fristende og noen ganger vanskelige å oppdage uten vitenskapelig analyse.
Hva er F og JH tall?
Dette er katalog-raisonné-numrene: F for Jacob Baart de la Faille (1928, revidert 1970), JH for Jan Hulsker (1977, revidert 1996).De gjør det mulig å identifisere og krysssjekke hvert verk.
Har Van Gogh-museet det siste ordet?
Hans meninger er en referanse, men autentisering forblir en kollektiv debatt Lerreter som har vært forkastet i lang tid kan revurderes, som f.eks Solnedgang ved Montmajour var etter to års etterforskning.
Fire tegn som bør varsle deg
Wacker-affæren lærte eksperter å være på vakt mot det åpenbare. Her er ledetrådene som, selv i dag, lener seg mot tvil snarere enn autentisitet.
En perfekt historie, men uten dokumentariske spor vekker mistillit - som Wackers berømte "anonyme russiske samler".
En industriell farge oppfunnet etter malerens død forråder umiddelbart forfalskning.
Påført med en ensartet linje over et gammelt maleri, står det i kontrast til uregelmessigheten i Vincents virkelige signaturer.
For perioden 1886 -1890 utgjør en støtte som ikke finnes i Frankrike en avgjørende materialindeks.
Påminnelse: ingen av disse tegnene alene er tilstrekkelig.Det er deres opphopning som bærer overbevisning - som i en rettssak.
Et århundre med autentiseringer
Historien om Van Gogh-autentisering er en lang rekke vendinger Tre emblematiske tilfeller viser hvordan den vitenskapelige metoden gradvis har erstattet ekspertens eneste øye.
Rundt tretti malerier sertifisert autentisk av de la Faille og eminente kritikere. Umaskert av analysen av pigmenter, en akselererende harpiks, røntgenstråler og ikke-franske lerreter. Wacker ble dømt i 1932.
De la Faille publiserer De falske Van Goghs, som viser 174 malerier holdt for forfalskninger. Verket etablerer den moderne disiplinen vitenskapelig ekspertise.
Et usignert lerret, glemt i et århundre på loftet til en norsk samler, er autentisert av Van Gogh-museet takket være pigmentanalyse og et brev fra Vincent datert 5. juli 1888.
Versjonen som ble kjøpt til rekordpris i 1987 vakte et snev av kopiering av Schuffenecker. Flertallets konsensus opprettholder den likevel som autentisk.
Lærdommen er konstant: ingen signatur, intet øye, til og med anerkjent, er nok. Det er konvergensen av bevis - herkomst, brev, materialer, røntgenstråler, katalog - som bærer overbevisning.
"Kompetanse er feilbar; materie, sjelden."Prinsippet arvet fra Wacker-saken
Gå til tekster
- Van Gogh-museet, Amsterdam - samling.
- The Letters of Vincent van Gogh - Van Gogh Museum vitenskapelig utgave /Huygens ING.
- Wikipedia (en) - Otto Wacker, Van Gogh-forfalskningssak fra 1928.
- Wikipedia (en) - Jacob Baart de la Faille, katalog raisonné og "The False Van Goghs" (1930).
- Wikipedia (en) - Jan Hulsker, kronologisk katalog raisonné (JH).
- Wikipedia (en) - Solnedgang ved Montmajour, 2013-autentisering.
- Wikipedia (no) - Solsikker (Van Gogh-serien), debatt om Tokyos versjon.
- Van Gogh-museet, Amsterdam, søk og autentiseringer.
- Brevene til Vincent van Gogh, Van Gogh Museum edition /Huygens ING (brev til Théo datert 5. juli 1888).
- Wikimedia Commons - Solnedgang på Montmajour, offentlig eiendom.
- Wikimedia Commons - Vase med femten solsikker (JH 1562), offentlig eiendom.
Vincent van Goghs verker er i det offentlige domene Reproduksjoner kommer fra Wikimedia Commons (offentlig domene) Fakta (Wacker-affære, 2013-autentisering, Sunflower-debatt) er basert på Wikipedia-artiklene som er sitert og på brevutgaven til Van Gogh-museet.
0 commentaire